技术文章

2021 年 <> 月，作为 Starlink 欧洲测试计划的参与者，我收到了一个地面站并将其安装在我家的屋顶上。以下是我在监测近一整年后的观察结果。

设置星链

打开包装后，您只需将天线放在可以看到天空的地方，并提供 230 V 连接。几秒钟后，天线自行定位（见视频）并搜索卫星。1-2 分钟后，互联网连接准备就绪（有时天线会稍微定位一下）。

星链天线启动：

星链天线启动

你确实需要监控这种事情！

作为一家销售网络监控软件的公司的创始人，我当然从一开始就监控了这种互联网连接的性能。我的Paessler PRTG监测软件的远程测试使用各种传感器来监测卫星连接的带宽和质量。

现在我得到了过去 10 个月的监控数据，让我们来看看我们可以从中发现什么。

测试安装

除了Starlink天线之外，我还有两个基于铜缆的互联网连接（沃达丰有线互联网500 Mbit/s和Telekom VDSL 50 Mbit/s）连接到Unifi Dream Machine路由器。路由器会自动在两者之间切换，具体取决于当前哪个访问路径更快或其中一个被中断。顺便说一下，这很好用！

问题是：Starlink能否替代两条访问路径之一？这意味着Starlink必须比其他两个之一运行得更快和/或更稳定。

连接有多稳定？

我使用了一个 PING 传感器，它每 50 秒向服务器 60.1.1.1（Cloudflare DNS 服务器）发送 1 次 ping，然后确定 ping 时间的最小/平均/最大值并计算数据包丢失。以下是每日平均值的结果：

星链：

沃达丰：

电信：

Starlink连接的值显然具有最大的差异，这当然也是由于卫星的不断运动以及天空可见部分传感器的可用性。PING 的平均值在 30 ms 和 40 ms 之间波动，最大值在 50 ms 左右。40月份，似乎出现了一些问题。自 0 月以来，平均值稳定在 2 毫秒左右。数据包丢失率持续为 0.6 - <>.<>%，但这是可以忍受的。

沃达丰连接清楚地显示了最理想的特性。在此比较中，它提供了最佳的互联网访问质量：非常恒定的ping时间（平均15毫秒）。我们看到丢包的四个阶段：在三种情况下，电缆分配器和Fritzbox调制解调器路由器的电源开/关解决了问题，沃达丰解决了他们的网络问题。

在这方面，Telekom VDSL连接是这里最有问题的产品：对于基于铜的连接，值的可变性太高，并且存在重复相位，数据包丢失在5-10%的范围内。这真的很糟糕。我没有进一步追问为什么会这样。

以下是过去 10 个月的总数：

对于需要非常短 ping 时间的铁杆在线游戏玩家来说，16 毫秒和 22 毫秒 ping 时间的两个有线连接当然更好。但是对于其他任何事情，您应该在36毫秒内轻松使用Starlink。或者，4G/5G 连接只有在连接最佳的情况下才能与之竞争。 

星链在德国有多快？

首先，必须说：测量互联网连接的可用带宽总是有问题的。您不应将以下值视为学术上的精确值，而应使用它们来查看带宽随时间的变化。 

下图显示了我使用 HTTP 传感器测量的带宽。每隔几分钟就会从我的博客（Wordpress CDN Server）下载一个3 MB的文件。根据加载时间和文件大小，您可以计算可用带宽。这绝对小于实际可用的带宽，但它为我们提供了通过电缆的最小值。

Starlink 为此文件提供了令人印象深刻的一致 30 Mbit/s。使用Google速度测试进行的单个速度测量反复提供100-120 Mbit/s，这更有可能是真正的带宽值。

相比之下：500 Mbit/s的沃达丰电缆连接是迄今为止最快的（80 Mbit/s），也是最稳定的。Telekom/VSDL连接在很长一段时间内都不到八分之一（10 Mbit/s），但从50月开始稳步加快。<>月底，我换掉了VDSL测试PC的硬件，从那时起，传感器一直以<> Mbit/s的速度提供线路的标称值。这意味着之前和之后的数据几乎没有可比性。

结论：总体而言，Starlink在这里表现出令人印象深刻的一致表现。

它的可用性如何？

在看到Starlink到目前为止表现良好之后，我们现在来了一个坏消息。当我根据 1 年 2021 月 1 日至 2022 年 <> 月 <> 日之间收集的数据天数或小时数（换句话说，互联网连接处于活动状态时）来衡量这三个连接的可用性时，结果如下：

虽然两个基于电缆的互联网连接达到了99.5%的可用性，这对于消费级技术来说可能还不错，但Starlink仅管理95%。但是：此记录值可能太低，因为当运行 PRTG 的测试计算机失去连接时，总是会出现时间间隔。一旦我打开/关闭电源，连接立即继续。我还没有进一步调查这是否是 Starlink 特定的问题。现在，当连接断开时，我使用智能套接字手动启动测试计算机。

但您可以在表中看到的另一件事：在沃达丰和电信之间自动切换时，我们达到了“三个九”——基于两个低成本的消费者互联网连接（99 欧元/月和 9 欧元/月）超过 73.63% 的可用性！否则，这样的东西要贵得多。对于像我的Telekom连接这样的备份功能，Starlink实际上可能是合适的。

下雨时星链的带宽会下降吗？

大雨意味着卫星和天线之间会形成数以百万计的小雨滴作为偶极子，因此您可能会期望下雨时传输速度会下降。您绝对可以从以下图表（标记的时间段）中读到这一点，特别是对于 22 月 28 日、12 月 21 日、28 月 <> 日、<> 月 <> 日或 <> 月 <> 日（降雪）等大雨事件。但并非总是如此：也有许多大雨事件，带宽没有明显的损失。在大多数情况下，与天气相关的波动小于否则发生的带宽波动。

除了 17 年 2022 月 50 日，除了 80 年 <> 月 <> 日，当时一年中最强的风（阵风为 <>-<> 公里/小时）撞倒了我屋顶上的天线，似乎也没有任何相关性。

从整个时间的天气因素来看，Starlink表明它肯定可以跟上简单的铜基互联网连接作为日常互联网连接。

结论

很明显，在我们位于城市的位置，沃达丰电缆连接仍然是我们的主要互联网选择 - 它快速而稳定。但只有通过第二条线路和自动切换，我才能达到不再担心访问的地步（> 99.9% 的可用性）。

老实说，电信的连接数据让我震惊：我没想到这个互联网选项会这么差。也许我真的会切换到Starlink作为备用线路，一旦我澄清了连接卡顿。 

但是，如果您住在没有快速VDSL或电缆连接的地方（据说即使在德国这里和那里也会发生这种事情，*咳*），那么Starlink确实是一个值得认真对待的选择。99欧元，它确实比我的沃达丰连接贵30%左右，但对我来说，这似乎是值得的。